發布時間:2026-07-14 13:14:51 來源:雨燕體育 作者:百科

5月10日,半公辦高南方都市報主辦的益選中招谘詢會上人頭攢動。 受訪者供圖
從2026年春季開始,項廣廣州至少十幾所民辦高中陸續下調學費,州民中迎每學期學費降幅從一兩千到一萬多不等,天價備胎換算成一年學費最高可降兩萬六!從到潮但降價從來不是半公辦高故事的全部。降下來的益選那一兩萬塊錢,改變的項廣遠不止家長的口袋。它也許還會改寫學校的州民中迎生存邏輯、家長的天價備胎選擇邏輯,甚至整個廣州高中教育的從到潮地圖。
現象
去年民辦高中招生計劃完成率僅六成
今年,半公辦高廣州民辦高中不再像以往那樣“漲聲一片”了。
根據公開信息初步統計,2026年廣州大部分民辦高中出現了學費降價的情況。降幅較大的學校不在少數。如廣州市明賢實驗高級中學2025年學費為39000元/學期,2026年降至26000元/學期,一年學費直降2.6萬元,降幅約33.3%。同時擴招公費班,第三批錄取公費班名額增至80人,學費按公辦標準(約1175元/學期)收取。
廣州市珠江高級中學2025年學費39000元/學期,2026年最高學費25600元/學期,一年學費降了26800元,降幅約34.4%。
廣州市衡美高級中學2025年學費33800元/學期,2026年降至22800元/學期,一年學費降了2.2萬元,降幅約32.5%;廣州市新亞高級中學2025年學費34000元/學期,2026年降至22800元/學期,一年學費降了22400元,降幅約32.9%。
部分學校降價的同時可能調整了住宿費等雜費,或通過獎學金、梯度收費等方式進一步降低學生實際支出。不同批次錄取的學費可能不同,公費班通常學費更低,但名額有限。今年新亞高中和亞加達外國語高中將首次開設公費班,而部分民辦學校則擴大了公費班招生名額,如為明學校公費班從去年的52人擴招至100人,南外實驗學校公費生翻倍至80人。
一位在民辦高中幹了八年的招生老師感歎:“以前是家長追著問還有沒有學位,現在麻豆人妻性爱追著家長問要不要來參觀。”
這種變化背後,究竟是好事還是壞事?
從去年民辦高中的招生形勢來看,降價對學校更大程度上來講,是“續命藥”。2025年民辦高中總體招生計劃完成率隻有60.4%,近40%的學位空著,個別學校甚至在中招平台上出現“零錄取”。一學期少收一萬塊,好歹能把學生先拉進校門。有校長私下算過賬:一個年級少收一百個學生,一年學費損失幾百萬,但如果沒有這一百個學生,連老師工資都發不出來。降價,是保現金流。
除了降價外,今年首次招生的華德高中,打著強大的名校師資教研團隊,同時開設高爾夫、馬術、擊劍、射擊等特色項目,每學期的學費不到兩萬,僅是“1”字頭,這在民辦高中裏比較少見。
疑問
降價後如何提質成民校的必答題
“那降完價之後呢?如果教學質量、管理水平和特色什麽都沒有變,那家長憑什麽選你?”一位教育界人士稱,降價的學校必須回答一個問題:省下來的錢,你怎麽把它變成更好的教育?
從目前的動作來看,一些學校已經在行動了。衡美高中在降價的同時,把汕頭潮陽實驗學校的原管理團隊請了過來,校長李劍帶著潮實的骨幹老師入駐,明確提出“低進高出、超強提分”。
從化龍濤外國語學校搬出“精細化管理”,全封閉軍事化、周周清、晨跑晨讀。瞄準的是那些沒時間管孩子的家庭。
廣州市明賢高中走科學教育路線,公費班擴到80人,提出“三精管理”——精細化管理、精準化教學、精到化服務,小班化、導師製、一生一案。
新亞高級中學引入長郡師資、開設美術和日語特色,兩條腿走路。
南郡高級中學從“央美現代”更名為“南郡”,從單一美術擴展為文化+藝術+科創,潮實管理團隊+華附係教研資源,清北畢業教師占比20%,公費班擴到80人。
廣州華匯高中與湖南省民辦基礎教育的品牌學校頤華學校合作辦學,全麵落地頤華成熟管理體係。
華德高中首年招生就打出華附原教學副校長吳青領銜,匯聚了原華附、省實、廣中、二中、華東師大附中、巴蜀中學等省內外知名中學的一大批名師。各學科帶頭人由正高級教師、特級教師和省市級學科專家領銜,名師實現學科全覆蓋,團隊平均教齡超過20年。
這說明了降價不是目的,降價+提質才是活下去的唯一路徑。
家長
追求“性價比”更追求“質價比”
“家長對價格敏感度還是很高的,在中招谘詢會上,一位民校負責人表示,別說降價一萬,即使是降價幾千塊,明顯看到來谘詢的人就一下多起來了。“該負責人表示,降價的效果是顯而易見的。
家長陳女士笑稱,自己是“抄底派”。她表示,孩子初中選擇了民校,本想著高中讀不起了,自己去年還在猶豫一學期三萬多的學費太貴,今年降到兩萬出頭,感覺撿了便宜。“三年下來省了三四萬,夠給孩子再報兩門課外班。”
也有不少家長在觀望。降這麽多,會不會降質量?老師會流失嗎?食堂會不會降標準?“民校降價了,對於家長而言,不再被學費壓得喘不過氣,反而更聚焦教學質量的比較了。”家長丁女士稱,既然花了錢,肯定想要有個安心的結果。
更讓人糾結的是,降價之後有的家長反而更不知道怎麽選了。
過去的選擇很簡單,就是“有錢去民辦,沒錢去公辦”。現在公辦學位年年增加(2026年增加超過1萬個普高學位),民辦又開始降價,邊界模糊了。一位初三家長的原話:“公辦也擴了,民辦也降了,我反而不知道該怎麽填誌願了。”
一位教育界人士表示,降價對家長來說,既是機會也是陷阱。機會是選擇多了、價格更合理了;陷阱是容易被低價迷惑,忽略了學校的真實辦學質量。
未來
公辦民辦高中從“零和博弈”轉向“錯位競爭”
更關鍵的是,家長開始算了另一筆賬——在總成本賬方麵,一學期降一萬,三年也就省六萬。但民辦學校除了學費,還有住宿費、夥食費、校車費、校服費、活動費……三年下來總花費依然要十二三萬起步。如果孩子進去之後還要在外麵補課,總成本更高。
而在機會成本方麵,廣州公辦普高連續三年擴招超1萬個學位。其中,2024廣州5所區屬公辦中職搞了綜合高中試點,招生1100人。2025年綜合高中擴招至1514人。今年綜合高中試點學校增至10所,招生計劃提升至2432人,並首次新增市屬公辦中職學校及特色民辦學校參與試點,職普融通改革邁入更多元化、常態化的階段。
同時,“中職升本”的路越走越寬。民辦高中不再是唯一的選擇。
這波降價潮最大的影響,是徹底撕掉了民辦教育“躺賺”的標簽。過去十年,民辦學校靠的是公辦學位不足的“政策紅利”,家長沒得選,貴也得掏錢。現在紅利消失了。雖然廣州中考人數還在高位,但增速放緩,全國出生率下滑遲早傳導到高中。
公辦學位增加、公辦質量提升,把民辦逼到了牆角。但反過來,民辦的降價和轉型,也在客觀上幫公辦解決了一個難題——那些考不上心儀的公辦普高、又不想去中職的孩子,現在有了更便宜、更有質量的民辦選項。
換句話說,公辦和民辦正在從過去的“零和博弈”轉向“錯位競爭”。公辦負責保基本、保公平,民辦做特色、做補充。降價之後的民辦高中,更像是一個“半公益”的補充選項,而不是過去那個“天價備胎”。
采寫:南都記者 梁豔燕相關文章