Warning: mkdir(): No space left on device in /www/wwwroot/Z3.com/func.php on line 127

Warning: file_put_contents(./cachefile_yuan/aijinsha.com/cache/5e/7fc67/cc4da.html): failed to open stream: No such file or directory in /www/wwwroot/Z3.com/func.php on line 115
廣州越秀法院公開審理“BOSS”商標侵權案 港澳陪審員參與-雨燕體育

廣州越秀法院公開審理“BOSS”商標侵權案 港澳陪審員參與

時間:2026-07-14 12:56:45 來源:雨燕體育

  中新網廣州4月23日電 (方偉彬 梁豔華)記者23日從廣州越秀法院獲悉,BOSS在“4·26世界知識產權日”來臨之際,廣州公開該院22日公開開庭審理一起涉外商標權侵權及不正當競爭糾紛案,越秀特邀香港籍人民陪審員參審,法院暨南大學30餘名師生旁聽。審理商標審

庭審現場。侵權廣州越秀法院 供圖

  本案原告為德國雨某股份有限公司,案港澳陪其在服裝鞋帽領域注冊的BOSS“BOSS”“HUGO BOSS”商標為馳名商標。原告指控被告劉某甲申請注冊的廣州公開“東方波士DFBOSS”商標被無效後,組織城某服裝廠生產銷售侵權產品,越秀褲某服飾有限公司在電商平台宣傳銷售,法院劉某乙為褲某公司唯一股東。審理商標審四被告被訴商標侵權及不正當競爭,侵權原告要求停止侵權並賠償損失。案港澳陪

  被告共同辯稱,BOSS“東方波士DFBOSS”為臆造組合,具有東方文化意蘊,與“BOSS”商標可區分,不構成混淆,且商標無效前使用行為不應追溯為侵權,故要求駁回訴請。

  合議庭由法官陳永華、李文君及港籍人民陪審員朱偉東組成。庭審聚焦於原告訴訟主體資格、被告使用商標是否惡意、合理消除影響期限及賠償金額衡平等問題,雙方充分舉證質證並展開辯論。流程嚴謹有序,生動展現涉外知識產權審判邏輯,旁聽師生全程專注。

  庭審後,學生們就商標混淆認定、AI工具對審判影響、跨境電商涉外訴訟應對等提問,法官細致解答。學生表示,觀摩將理論知識化為實踐,深刻體會到知識產權保護對市場公平的重要作用。

  本案是越秀法院“知識產權宣傳周”活動一環,通過涉外商事特邀陪審員機製,引入港籍陪審員,借助其熟悉涉外品牌業態的優勢,助力精準把握裁判尺度,推動知識產權糾紛多元化解。越秀法院將持續加強普法宣傳,為知識產權創新築牢司法保障。(完)

網站地圖