鄭州國土資源局公告 K2競地再現轉折結果無效

發布時間：2016-10-15 14:31 來源:豫都網 我來說說 我要投稿

[摘要]□記者吳俊池陳駿 核心提示|昨日本報報道了K2地產發聲稱其競買行為合法有效後，鄭州資源再現轉折“K2劇情”再現轉折。國土告在距K2地產發聲僅僅一日之後，局公競地結果鄭州市國土資源局（下簡稱鄭州國土局）昨日便在《鄭州日報》上刊發公告稱：“鄭政出201672號（網）土地，無效競得結果無效。鄭州資源再現轉折”一...

　　□記者吳俊池陳駿

　　核心提示|昨日本報報道了K2地產發聲稱其競買行為合法有效後，國土告“K2劇情”再現轉折。局公競地結果在距K2地產發聲僅僅一日之後，無效鄭州市國土資源局（下簡稱鄭州國土局）昨日便在《鄭州日報》上刊發公告稱：“鄭政出﹝2016﹞72號（網）土地，鄭州資源再現轉折競得結果無效。國土告”一場“K2風波”在鄭州愈演愈烈，局公競地結果K2地產與鄭州國土局似乎已進入了“辯論”環節。無效

　　麵對國土局“殺威棒”，鄭州資源再現轉折K2地產選擇“太極”

　　一場在鄭州上演了一段時間的國土告“K2劇情”昨日再次“反轉”。鄭州國土局在昨日的局公競地結果《鄭州日報》上發布公示稱：鄭州72號宗地競得結果無效。而此聲音的發出距離K2發布公告稱自己的競買行為“合法有效”僅一天時間。

　　“到底有效無效？”曆經兩個回合的“隔空過招兒”，72號地塊的歸屬已讓不少關心鄭州土地市場的人“看花了眼”。

　　為了解更為詳實的信息以及公告認定“競得結果無效”的依據，昨日，大河報記者再次來到鄭州國土局進行采訪，但時間不同的兩次采訪所收到的結果卻出奇一致：相關工作人員在得知記者來意後，將印有公示的報紙拿出，“目前這個就是事情的最新進展，暫時沒有更多的信息，如果有了新的進展，第一時間進行公布”。

　　如果按公示所刊載的結果發展，即網傳“請示件”獲“首肯”，K2就可能要繳納最多可達6.7億元的“學費”，同時，拍下72號宗地的旗下公司，也將與鄭州地產市場作別。

　　一則登報聲明如同一根“殺威棒”，帶著下落的呼呼風聲劈頭蓋臉地落了下來。但麵對這則公告，“習慣性淡定”的K2麵對“絕殺”似乎打起了太極：大河報記者與K2媒體聯絡人進行聯係時，K2依然表示“感謝關注，暫無回應”。且在昨天下午，雖然一天隻能發布一次信息，麵對發言如此“金貴”的機會，K2地產的官方微信不青睞熱門且與自己緊密相關的“鄭州72號地事件”，卻拿起北京即將到來的降雨過程“開涮”。不過，一位業內人士說：“K2打太極一般的舉動耐人尋味，這種表麵柔弱背後可能暗含‘殺招’。”

　　服與不服？“K2劇情”未完待續

　　“無論後續如何，反正鄭州是火了。”說起鄭州國土局昨日登報發布的這則公告，一位地產分析人士這樣說，與此同時，他還不忘提醒記者，“得問清楚國土局的公示依據是什麽。”他說。

　　如他所說，拋出一紙公告卻又不做解釋，鄭州國土局的這則公告勢必引出更多的追問。而K2的沉默到底是“服了軟”還是在“憋大招兒”，幾乎所有受訪的鄭州地產人士均對大河報記者表示，對事件的後續進展“大家都很關注，因為它決定著鄭州的城改模式是延續，還是變更”。

　　“公告無效無可厚非，按製度和程序做就好。”河南省商業經濟學會會長宋向清說，無效是基於要遵循的製度和程序，這個製度和程序是既有的，對誰都一樣。“當然，一視同仁，客觀公正是前提。”因此，嚴格執行政策和製度體係，則符合了市場規則和行業期待。

　　采訪中，大河報記者聽到了一句頗耐人尋味的話：“或許經曆了這次風波，K2在鄭州就會‘服了水土’。”

(大河報)